越南服务器

越南资讯:国足输越南李霄鹏是否有责任?这三点已说明问题

  毫无疑问,2月1日的这场国足1比3负于越南的比赛将注定成为中国球迷又一场久久无法释怀的比赛,并毫无悬念成为继2013年1比5负于泰国二队后中国足球历史上的又一大“惨案”。在举国上下的声讨浪潮中,主教练李霄鹏必然成为了这股漩涡的中心。那么国足负于越南李霄鹏是否有责任?其实三点已说明问题。

  国足输越南李霄鹏是否有责任?这三点已说明问题

  一、进攻定位策略不清,未能扬长避短

  众所周知,自04本土亚洲杯和05年世青赛之后,我们的各级国字号男足成绩和实力出现了不可逆地下滑。而反观其他昔日不及国足的亚洲队伍实力均有了令人垂涎的提高。诸如此次对手越南队,在十年磨一剑全盘接收英超阿森纳青训模式后实力更是今非昔比,12强赛前除国足外已完胜其余各阶段国字号球队便是最好力证,加上本就纯熟的脚下技术,因而面对此消彼长的对手目前国足对其的优势恐怕也只有“高空轰炸”这一项了。

  即便是在多年前那段东南亚球队根本对我们构不成威胁的岁月里,“高空轰炸”战术也一直是我们致胜的首要法宝,也是因为这样当时涌现出了许多精于此技的国产高中锋球员——黎兵、宿茂臻、(大)张玉宁、谢晖、韩鹏、杨旭等等。在本次十二强赛双方的第一次交锋中,国足也正是凭借着高中锋(小)张玉宁的高空优势和前场牵制帮助球队首开记录并取得了最终的胜利。

  然而在本场比赛中,李霄鹏却出人意料的将张玉宁按在了替补席,反而将身高并不占优的洛国富放到了前场,洛国富的实力毋庸置疑,但针对越南队而言张玉宁的威胁更大。这样的调整也直接导致了缺少前场进攻支点的国足进攻威力和效率骤减,其粗糙的传控技术立刻成为了“死穴”,被长于传控的对手牵着走。国足输越南李霄鹏是否有责任?这三点已说明问题

  二、防守问题漏洞百出,再添“防空”新问题

  在之前的《国足出线渺茫仅仅是因为不用归化球员吗?其实这个问题更致命》的一文中,笔者曾提出在李铁执教时期国足的区域防守和盯人战术均存在问题,而这样问题在李霄鹏上任后依旧没有得到改观,反而又添了新的防守问题。可谓旧伤未愈又添新病。

  这些新“病”中最为突出的莫过于对阵越南时的第一个丢球,当时越南队在边路突破受阻后选择传中,越南队中场球员胡晋才在身高位置皆不占优势的情况竟能力压后卫王粲超头球破门。而当时以这样的方式落后显然是出乎许多球迷预料地。因为在这之前,李铁时期的国足防守固然已经存在问题,但在防空方面,除了日本澳大利亚队之外还真没让其他对手占到便宜。

  从之前地不落下风到如今两场比赛后被身高远逊于自己地对手利用“做文章”成功,单凭这一点主教练李霄鹏的防守功力就值得商榷。国足输越南李霄鹏是否有责任?这三点已说明问题

  三、再现一泻千里式的溃败,斗志弊病再成焦点

      与越南队的失利,完全可以称得上是国足的一场溃败,这种溃败不仅体现在比分、过程和结果上,更是斗志上的溃败。尤其在落后时组织不仅组织不起有效的进攻,反而毫无血性的被对手屡屡偷袭打反击。这样的场面像极了昔日1比5惨败泰国二队的国足。

  国足的斗志近年来是老生常谈的问题,在02、04一批国足退役后这样的问题开始屡屡出现。在李铁时期,虽然球队成绩也称不上出色,但这类诟病也得到了一定的扼制。可在李霄鹏上任后的第二场比赛这样的“恶疾”再次复发,判若两队的表现很难不让人对其更衣室领导能力提出怀疑。国足输越南李霄鹏是否有责任?这三点已说明问题

   综上所述,尽管不能将所有输球责任全部归结到李霄鹏头上,但在其执教下球队在攻防斗志等三点出现了如此明显的问题也是事实,加上过往其带女足时刷新了女足历史的最差战绩,让人们不得不对这位国足新帅的国字号执教能力生疑。国足输越南李霄鹏是否有责任?这三点已说明问题

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表越南服务器网网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与越南服务器网网联系。

[越南服务器网图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]